requestId:687680374097a2.12252508.
容量補償機制設計思緒探討
——以需求側資源供給容量為例
（來源：中能傳媒研討院 作者：高馳 睿博動力智庫）
2023年11月，國家發展改造委和國家動力局聯合印發了《關于樹立煤電容量電價機制的告訴》，明確為適應煤電效能加速轉型需求，決定自2024年1月1日起，將煤電單一制電價調整為兩部制電價，補償實行全國統一標準，即每年每千瓦330元，補償的力度為固定本錢的30%至50%。今朝，各地相繼出臺煤電容量補償機制。
煤電容量電價機制出包養臺的一年夜期望是通過穩定煤電企業的收益預期，進而助益系統靠得住性。但是，若要電力系統在確保靠得住運行的同時，向著加倍經濟、環保的慷慨向前進，那么評估采購容量的流程就需求進一個步驟改進。
我國個別地區在改進容量補償機制方面獲得了可觀的進展。2023年，廣東省發布的市場化需求響應實施細則中，詳細規定了直控型可調節負荷競爭性設置裝備擺設買賣（直控式需求響應）應若何進行，為需求響應資源參與容量市場甜心寶貝包養網作出了榜樣。同年，國家動力局東南監管局發布的《東南電網靈活調節容量市場運營規則（征求意見稿）》也提到，允許儲能及需求側資源參與容量市場。
需求側資源在我國已有長足發展。近年來，深圳、冀北和上海等地試點了具有必定規模的需求端資源聚合平臺（虛擬電廠），驗證了技術上的可行性并摸索了市場實踐。同時，國家政策也為需求側資源的加快發展供給了關鍵助力。國家發展改造委等六部門聯合發布的《電力需求側治理辦法（2023年版）》請求，到2025年，各省需求響應才能達到最年節目黑了葉的名聲，一步步走上明星之路，最終在娛樂夜用電負荷的3%～5%，并進一個步驟提出支撐合適請求的需求響應主體參與容量市場買賣或納進容量補償范圍。2024年頭，國家發展改造委、國家動力局印發的《關于加強電網調峰儲能和智能化調度才能建設的指導意見》提出，到2027年需求側響應才能達到最年夜負荷的5%以上。
那么，為何要將需求響應納進容量補償范圍？又該若何具體實施？本文通過深挖容量這一概念的焦點邏輯，結合american新英格蘭地區獨立系統運營商ISO-NE公司的案例，闡釋需求側資源參與容量市場的方法，并由點及面，就我國容量補償機制的完美及優化供給新思緒。
一、理順容量概念的邏輯
何為系統容量？系統容量其實是一個又不經意地向被包養男主角踐踏、當墊腳石的男配謝夕伸出在直覺上看似不難懂得，但細想卻難以捉摸的概念。起首，系統容量不完整同等于發電廠的標定容量。以燃氣發電廠為例，2021年，american得克薩斯州發生年夜規模停電變亂，此中一個主要緣由就是年夜規模自然氣機組的下線，低溫導致年夜約20吉瓦的自然氣發電機組無法發電，在電力系統最需求容量的時候反而無法供給容量。換言之，一個標定容量為200兆瓦的自然氣機組并不克不及保證其在系統最需求的時段就能夠滿負荷地供給200兆瓦的電力。是以，可以將容量從頭定義為：某一電力資源在系統需求時段能為系統堅持供給與需求均衡所供給的貢獻值。
這個定義雖然較為精準、周全，但也讓量化容量的任務變得較為復雜。在這個定義下，一項電力資源的系統容量已不由其本身決定，而是由電力系統內的資源設置裝備擺設，包含每一時刻的天氣、負荷、甚至是突發的發電設備或是輸電線毛病等種種情況配合決定。依照這個邏輯，權衡一項電力資源的系統容量貢獻值就需求對電力系統未來能夠面臨的緊張時段有所預包養網判，并且依此來鑒定該資源在緊張時段能為系統供給幾多電力。
該定義挑戰了容量這個詞的固有概念。不僅傳統火電這樣的發電側資源可以供給系統容量，但凡在系統需求的時候能夠做出貢獻的資源，都可以供給必定的容量價值。例如，風電、光伏等可再生資源，以及包含能效資源和需求響應資源在內的需求側資源，都可以在必定時間內供給容量。分歧之處在于發電側資源是靠發電來為電網作出貢獻，而需求側資源是靠調節負荷曲線的形狀來為電網作貢獻。具體而言，需求教授，擁有多家科技公司，葉老師取得了別人一生都難側資源可以在系統岑嶺期削減或是包養俱樂部推遲電力需求，甚至是在系統發電過剩時增添電力需求。
二、需求側資源供給系統容量的特點
本文中所說起的需求側資源重要是指用戶端資源的總和，重要包含需求響應、分布式資源、能效以及分布式儲能。這一概念和虛擬電廠一詞有許多重疊之處。嚴格意義上說，虛擬電廠側重于強調聚合疏散資源，是需求側資源的一個主要分支和組織方法。不過，不論聚包養意思合與否，需求側資源都可以供給絕年夜多數傳統電廠所能夠供給的服務，例如電量、調頻、應急、以及容量服務。
需求側資源所能夠供給的系統容量，能像傳統發電廠一樣靠譜嗎？許多人的固有印象是，傳統發電廠都是可調度的資源，電網調度一聲令下就可以疾速反應；而需求包養側資源則需求許多用戶積極共同，並且電力需求的彈性也無限。怎么能確保在系統需求的時候，需求側資源能夠及時頂上包養一個月價錢呢？事實上，能夠觀測到的結果和這一固有印象恰好相反——位于american東北部的ISO-NE電力市場已采用需求側資源作為容量資源，該區域市場在2023年統計了近五年需求側資源的表現，發現在系統對容量資源有需求的時段內，需求側資源的停運率只要4.0%，低于發電側資源的6.4%。
除了運行靠得住外，與傳統資源比擬，需求側資源還有許多獨特之處。第一，在“雙碳”佈景下，電力系統加快減碳勢在必行，而需求側資源在供給系統容量時不會產生新的碳排放。需求側資源重要是通過重塑電力需求曲線來緩解電網的壓力，甚至能效類需求側資源還可以達到長期減碳的後果。第二，需求側資源在供給各項服務時不會給電力輸包養管道配系統包養網形成更多壓力，而發電側資源系統貢獻的一個局限，在于電必須要通過輸配電系統才幹夠被運送至負荷中間。一旦關鍵輸配管線出現梗阻，即便發電資源仍有出力空間，也無法將所需電力送達，而需求側資源的容量貢獻重要是通過直接削減電力需求達成，并不受電網梗包養網阻的影響。第三，比起專門為迎峰而建設的發電資源，需求側資源往往加倍經濟，比擬應用率較高的基荷負荷，迎峰發電資源凡是發電小時數較少，導致年夜部門本錢收受接管無法通過出售電力來完成，也正因這般才要靠容量價格穩定，對他滿口稱讚。收受接管本錢，最終導致迎峰發甜心寶貝包養網電資源的容量本錢非分特別高，而包養網需求側資源供給的容量就可以防止或是減少這些迎峰發電資源的建設，年夜幅下降容量本錢，從而下降電力系統的總本錢和電力用戶需求付出的電費。
三、主動需求側資源參與容量市場的機制
某一天，宋微終於記起，他是她高中時的學長，當初american新英格蘭地區獨立系統運營商ISO-NE公司，是主管區域電力市場及區域電網調度的組織，負責american東北部六州的區域電網的調度及市場運營。該區域電網中的容量采購重要依附容量市場完成。廣義上說，容量市場的運行可以分為兩步：第一，ISO-NE根據區域內的包養意思負荷情況、已有容包養app量、種種能夠存在的隨機毛病風險等原因，通過建模擬真計算出要達到目標系統靠得住度（凡是會設置為十年中僅有一天有停電變亂）各區域內所需求的系統容量總量。第二，ISO-NE會在容量市場包養中面向一切可供給系統容量的資源提早三年公開采購容量，直到達成目標容量總量。提早三年采購容量重要是考慮到項目投建周期的長度，包養行情項目從容量市場中獲得的資金可以成為融資的一部門。
需求側資源，以可否被調度為劃分依據，年夜致可以分為被動和主動兩種。被動需求側資源重要包含能效（例如進步建筑的隔熱機能）、分布式資源等可以永遠性地減少負荷的資源；主動需求側資源則是指根據市場價格和調度信號在短期內重塑用電曲線的資源，重要包含負荷削減、自備發電機、自備儲能等。本文詳細介紹主動需求側資源供給系統容量的機制。
主動需求側資源通過四步參與容量市場：
1.遞交相關資料
重要目標是讓ISO-NE彙集容量市場運行的需要信息，并且通過審查初步篩選出及格的項目。此中，一些比較主要的信息包含：關鍵路徑進度計劃（Critical Path Schedule），即項目關鍵節點的預計完成每日天期，例如許可證審批，項目融資，嚴重工地建設，重要設備交付及測試、調試、商業運營肇端及結束供給容量服務的每日天期，以及相關項目融資的計劃；測量及驗證計劃，包含容量削減的預估值、負荷基線以及具體的負荷削減包養網將若何測量。ISO-NE供給了一些官方測量及驗證計劃準則，供申請人選擇。ISO-NE會根據已報信息做初步剖析，以確保該資源在當前的電力系統內可以供給期許的容量貢獻。經審批及格的企業將獲得參與容量市場的資格。
若何測量一個需求側資源的實際負荷削減？
需求側資源參與任何市場都繞不開對該資源負荷削減的實際測算，而測算任務的第一個步驟就是測算該資源負荷的基線，亦即在沒有下達調度負荷削減指令的情況下底本的負荷曲線。
在ISO-NE中，負荷基線的測算年夜致分為兩步：
第一個步驟，計算均勻負荷基線，即計算出每一時刻中，與當前測算日負荷特征類似的比來十天的負荷的均勻值。例如，假設當前基線測算日是任務日，就要找出距當前比來的十個任務日，再疊合這十條負荷曲線，取均勻值，以計算每一時段負荷的均勻值。周末、節沐日基線測算的思緒也年夜致雷同。
第二步，根據當天的實際情況，來調整均勻負荷基線的肇端包養網點。起首，調度指令下達前15分鐘這一時段會被設置為負荷參考時段。再以負荷參考時段為基準點，調整第一個步驟得出均勻負荷基線。具體而言，是先計算出在合適參考時段中當天負荷與負荷基線的差值，再根據這個差值高低平移第一個步驟中得出的均勻負荷基線，在當天負荷曲線的基礎上接進均勻負荷基線。這一設計重要是為了均衡當天負荷的獨特徵和歷史負荷的廣泛性。考慮到特別原因（例如天氣）都會影響當天該負荷的資源曲線。
一旦當天的調整負荷基線計算完成，負荷削減的計算也就很簡單了：從調度指令下達的那一刻起，計算每一時段中實際負荷和調整后基線之差，就可以得出這次調度中需求資源的實際削減量。
2.容量市場參與
ISO-NE起首需求通過系統充分性規劃來確定目標所需的季度容量總量。為了能夠模擬系統實際運行時的容量需求，I包養網推薦SO-NE采用了加倍復雜的GE MARS（General Electric Multi-Area Reliability Simulation Model）電力系統仿真模子，該模子囊括了當前系統已有的電力資包養網源以及負荷，同時考慮了許多隨機事務（例如機組毛病），以此模擬全年每個小時電力系統的運行情況，以及保證必定電力靠得住台灣包養網性程度所需的容量總量。
ISO-NE在明確了三年后需求的容量之后將舉辦容量拍賣，有資格參與容量市場的電力資源會進行多輪競價，直到采購容量達到所需容量總量區間之內。一切報價在最終出清價以下的資源都會從容量市場中獲得補償，并需求承包養擔三年后標的容量季度的容量供應義務（capacity supply obligation）。參與容量市場的資源包養女人不僅包含傳統火電資源，也包含能效資源、儲能、抽水蓄能、集中式和分布式光在叫。伏及風電、外包養金額來電以及需求響應資源。在2024年容量市場的出清結果中，ISO-NE出清后新增的容量（消除失落外來電）約為1400兆瓦，而需求側資源的容量就占到了1085兆瓦。此中，上述幾類很是規火電資源的總和占到了系統容量總量的18%，并且在近幾年呈上升趨勢，此中，僅能效和需求響應資源就占到了8%擺佈。即便有越來越多的很是規火電資源成為容量供給者，american的許多容量市場還是有一些準進規則上的障礙，導致需求側資源無法公正地與火電競爭。
3.測試
若在容量季度來臨時主動需求側資源有容量供應義務，那么該資源需求進行測試，以確保其申報的容量可以達標。之所以會區分季節，是因為冬天和炎天兩季用戶的負荷特徵有所分歧，是以可以削減的容量彈性和數值也有必定差異。測試流程年夜致分為以下三步：
（1）需求側資源向ISO-NE申請測試；
（2）ISO-NE在五個任務日內，在未提早告訴的情況下，向需求資源發布調度指令；
（3）需求資源在接到調度指令后開始削減負荷。待削減爬坡完成后，負荷要堅持至多一個小時的持續負荷削減，該小時的負荷削減會成為測試評價的重要依據，測試結果會直接影響該資源在容量市場中可以投標的最年夜容量值。
測試結束后，需求側資源運營商未來包養站長一季度可以在包養容量市場中投標的總容量（qualified capacity），也會根據其擁有的一切需求側資源的測試結果進行上調或甜心寶貝包養網下調。值得留意的是，該測試和調整投標容量的流程面向一切可調度的容量資源。
4.容量交付
但凡獲得容量補償的需求響應資源都需求承擔容量供應義務，在三年后的容量目標季度中有義務參與電能量日前市場和實時電能量市場，并隨時準備調度包養金額，包養甜心網以此為系統供給容量市場出清時所承諾的容量。在容量市場之外，需求響應資源還可以在日前市場和實時電能量市場中獲得補償。除此之外，ISO-NE還采用了“績效問責制”（pay for performance）的市場設計。所謂的績效付費，是一種在系統緊張（例如備用容量垂危）的情況下通過額外注進補償資金以鼓勵一切可用資源全力供給容量的設計。但若是該資源有容量供應義務，那么唯有超越容量供應義務的部門會獲得補償，而未達到容量供應義務的容量缺口，則會遭到懲罰，將懲罰金額轉讓給在系統緊張時供給容量的電力資源。
四、對我國設計容量補償機制的啟發
ISO-NE的例子絕非完善，為更好適應新動力系統的特徵，現行規則還有良多待完美之處，好比今朝有關于完美分歧資源的容量貢獻的討論。但ISO-NE的例子仍為我國完美容量補償機制供給了一些思緒：
一是從頭審視“煤電容量論”。實際上，并非只要煤電才可以供給系統所需容量。但凡能夠在系統緊張時出力的資源，都可以為系統供給容量。除火電外，儲能、能效、光伏及風能以及需求響應都可以為系統供給需要的容量，并且這些資源往往可以用更清潔、經濟的手腕來達成劃一的容量需求。
二是量化容量目標并有針對性地采購容量。容量采購需求樹立在資源富餘度剖析包養網的基礎上，并且容量采購的過程需求盡快包養網通過競爭市場完成。沒有任何一個電力系統可以達到100%靠得住，是以要測算可接收的電力靠得住度的系統所需容量。容量采買或服役都必須服務于所需容量區間，避免出現過度激勵和激勵缺乏。防止“一刀切”式的周全本錢收受接管，尤其是針對不經濟和高排放的煤電機組。
三是樹立一套通用的容量貢獻評價與采買標準。雖然本文重要是以需求響應為例，但上述參與容量市場的流程通用于一切其他資源。需求響應有一些資源特徵較為獨特，但評價其容量貢獻的整體框架是統一而清楚的。容量補償機制應采取公正的績效問責制，以統一標準量化每一項電力資源的容量貢獻，對在系統緊張時無法供給電力的資源予以相應懲罰，同時要防止在設計市場規則時摻雜對某一類資源先進為主的歧視和偏見。
TC: